joa eben...aber man will ja nicht immer nur konventionelles

außerdem muss man ja die forum mitglieder auch mal zur kreativen arbeit anspornen

An der Stelle bleiben ja Nur Oberflächenpiercing(kann verzögert verheilen wegen des schlecht durchbluteten Narbengewebves, wenn es unter der Narbe durch soll) Microdermal Anker seitlich dazu (auf der Narbe funktioniert nicht /denk ich mal) oder das gleiche in klein mit Skindivern

Auf Narbengewebe lassen SSPs ganz gut setzen, ich habe letztens bei einem Kunden Endoskopienarben mit Microdermals zugedeckelt. Allerdings ist bei setzen ein wenig mehr Kraft angesagt.

mir machte ehr die Abheilung Sorge als die Anbringung ...wie siehts denn aus auf der Endoskopienarbe (die ja deutlich kleiner ist)

eben, endoskopienarben sin in der regel ja nur punktförmig, denk das kann man nich so vergleichen...
mit skin divern würde ich von so ner narbe auch neben dran eher n größerern abstand halten, das gewebe bewegt sich ja am bauch doch eher viel, ich denke wenn man da zu nah an die narbe ran geht könnte das SD über kurz oder lang rausgedrückt oder schief gedrückt werden, weil die ja nich so fest ins gewebe einwachsen können wie microdermal oder anchor...

Schon richtig, dass Endoskopienarben kleine sind, allerdings muss man bedenken, dass je nach Single Point Piercing das "Loch" 1,5 - 2mm groß ist.

Also ich hab auch schon einige normale Bauchnabelpiercing s durch total vernarbte Nabel gestochen. ausser dass ein, im vergleich zu sonstigen piercings, doch erheblicher Kraftaufwand notwendig war gabs keine Probleme.

Wenn du Piercings nicht direkt am Nabel willst, dann bleiben nur Surface oder Dermal. Ich würd sagen, platzieren kannst du sie theoretisch überall, aber es ist doch sehr ratsam etwas von der narbe wegzubleiben.
Du könntest auch die Narbe mit Dermals machen lassen und dann auf der anderen seite genau des selbe, dann würd die mehr oder weniger verschwinden, müsstest dann einfach wegen dem Abheilen extrem aufpassen.